開展項目時，網(wǎng)頁風格類比分析(Benchmarking)大致可以按照競爭網(wǎng)站和優(yōu)秀網(wǎng)站的標準進行。競爭網(wǎng)站分析就是針對以相同使用者為對象構建的類似網(wǎng)站進行分析，分析同類網(wǎng)站的競爭力，共同點/差異點及優(yōu)缺點。網(wǎng)頁設計師通過此類分析可以掌握業(yè)界的動態(tài)，確立差別化的設計策略，向客戶提供依據(jù)資料。網(wǎng)頁設計師進行競爭網(wǎng)站分析的重點在于解決以下四個難題。

能否適用競爭網(wǎng)站的共同點?

如何對競爭網(wǎng)站之間的共同點進行差別化分析？

能否進一步體現(xiàn)競爭網(wǎng)站的優(yōu)點？

如何將競爭網(wǎng)站的缺點轉化為優(yōu)點？

網(wǎng)頁設計師們需要注意一點，絕對不能受競爭網(wǎng)站的影響產生思維定式。可能有些競爭網(wǎng)站的設計非常優(yōu)秀，也可能很多競爭網(wǎng)站設計得非常差。設計師們一定要斟酌一下是否定位于比低水平的競爭網(wǎng)站更高的標準。與此相反，優(yōu)秀網(wǎng)站分析是網(wǎng)頁設計師拓展自己視野的有效方法，設計師們好認真細致地觀察優(yōu)秀網(wǎng)站的網(wǎng)頁布局和形態(tài)、圖形/色彩/導航/互動性等視覺效果，內容構建形態(tài)等表現(xiàn)效果。對優(yōu)秀網(wǎng)站進行分析與競爭網(wǎng)站分析相比有利于突破設計師的思維定式，激發(fā)創(chuàng)意。分析優(yōu)秀網(wǎng)站時也要用心地去琢磨，多給自己提出問題：“如何能使證券網(wǎng)站設計更加新穎”、“如何能讓搜索引擎網(wǎng)站推陳出新”，有創(chuàng)意的思路經常源于這些問題。性質類似的網(wǎng)站設計模式大多也都相似，網(wǎng)頁設計師們也沒有更好的解決方法，這是因為許多客戶和設計師們對證券網(wǎng)站、新聞網(wǎng)站、搜索引擎網(wǎng)站、游戲網(wǎng)站等的設計類型已經有了先入為主的印象。網(wǎng)頁設計師往往也因為先入為主的印象，設計出相似的類型。恐怕網(wǎng)頁設計師們也會因為看過幾次同類網(wǎng)站而在設計網(wǎng)頁時擺脫不了先入為主的印象，大家可能也有過同樣的感受吧。如果是抱著“這樣就可以”的想法，或者是客戶沒有提出新穎設計出特別要求，就很容易設計出相似的網(wǎng)頁。

但是，不管有沒有先入為主的印象，更重要的是要有判斷和調整設計網(wǎng)頁時自己感到“滿意”的比較標準的能力。優(yōu)秀網(wǎng)站分析可以擴展網(wǎng)頁設計師的思路，培養(yǎng)他們思考、判斷的能力，更重要的是能夠為設計師們突破先入為主的印象及思維定式提供一個有效的體驗方式。可以看出，對競爭網(wǎng)站及優(yōu)秀網(wǎng)站的分析經驗不僅對于網(wǎng)頁設計師確立設計策略，構思有創(chuàng)意的思路有著直接的幫助，還有助于提高設計項目的品質。